آل انڈیا مجلس اتحاد المسلمین (اے آئی ایم آئی ایم )کےصدر،و رکن پارلیمنٹ حیدرآباد بیرسٹر اسد الدین اویسی نے بھوج شالا کے متنازعہ ڈھانچے کو مدھیہ پردیش ہائی کورٹ کے ذریعہ دیوی سرسوتی کا مندر قرار دیئے جانے پر سخت اعتراض کیا اور اسے بابری مسجد کے فیصلے سے ملتا جلتا قرار دیا اور امید ظاہر کی کہ سپریم کورٹ اس فیصلے کو پلٹ دے گی۔اویسی نے X پر ایک پوسٹ میں کہا، "ہمیں امید ہے کہ سپریم کورٹ یہ حق طے کرے گی اور اس حکم کو پلٹ دے گی۔ بابری مسجد کے فیصلے سے واضح مماثلت ہے۔"
عدالت عبادت گاہوں کے قانون کو مدنظر رکھنے میں ناکام رہی
ایک پریس کانفرنس سے خطاب کرتے ہوئے حیدرآباد کے رکن پارلیمنٹ نے کہا کہ عدالت عبادت گاہوں کے قانون کو مدنظر رکھنے میں ناکام رہی جو کسی بھی عبادت گاہ کی تبدیلی پر پابندی عائد کرتا ہے اور اس کے مذہبی کردار کو برقرار رکھنے کا انتظام کرتا ہے جیسا کہ یہ 15 اگست 1947 کو موجود تھا۔
ہم اس فیصلے کو غلط سمجھتےہیں
اویسی نے کہا، ہم اس فیصلے کو غلط سمجھتے ہیں کیونکہ عدالت نے 1935 کے دھر اسٹیٹ گزٹ، 1985 کے وقف رجسٹریشن کو نظر انداز کیا، اور عبادت گاہ کے قانون کو بھی نظر انداز کیا، ۔
عدالت نے سول تنازعہ کیس کو بھی نظر انداز کر دیا
اے آئی ایم آئی ایم کے سربراہ نے مزید کہا کہ عدالت نے اس جگہ کی ملکیت سے متعلق جاری قانونی پیچیدگیوں پر غور نہیں کیا۔ انہوں نے مزید کہا، "عدالت نے ٹائٹل کے جاری سول تنازعہ کیس کو بھی نظر انداز کر دیا۔"ان کا یہ تبصره مدھیہ پردیش ہائی کورٹ کے اندور بنچ کے فیصلے کے بعد آیا، جس میں ہندو فریق کو پوجا کرنے کا حق دیا گیا اور کمپلیکس کو راجہ بھوج سے تعلق رکھنے والے کے طور پر تسلیم کیا گیا۔
انصاف کیلئے سپریم کورٹ جائیں گے
مسلم فریق نے مقدمہ لڑتے ہوئے کہا کہ وہ سپریم کورٹ جائیں گے۔ دھر شہر قاضی وقار صادق نے اے این آئی کو بتایا، "ہم اس فیصلے پر نظرثانی کریں گے جو ہمارے خلاف آیا ہے۔ ہم اس فیصلے کو سپریم کورٹ میں چیلنج کریں گے۔"
بھوج شالا تنازع پر فیصلہ
ایک تاریخی فیصلے میں، ہائی کورٹ نے جمعہ کو فیصلہ دیا کہ مدھیہ پردیش کے دھار ضلع میں متنازع بھوج شالہ کمپلیکس دیوی سرسوتی کے لیے وقف ایک مندر ہے، جب کہ یہ مشاہدہ کیا گیا کہ مسلم کمیونٹی مسجد کی تعمیر کے لیے ضلع میں علیحدہ زمین الاٹ کرنے کے لیے ریاستی حکومت سے رجوع کر سکتی ہے۔
بھوج شالا مندر-کمال مولا مسجد تنازعہ میں اپنا فیصلہ سناتے ہوئے، عدالت نے نوٹ کیا کہ بھوج شالہ کے مقام پر سنسکرت کی تدریسی مرکز اور دیوی سرسوتی کے مندر کے اشارے ملے ہیں۔یہ تنازعہ ضلع دھار میں اے ایس آئی کی طرف سے محفوظ یادگار کے مذہبی کردار سے متعلق ہے۔
ہندو برادری بھوج شالا کو واگ دیوی، دیوی سرسوتی کے لیے وقف ایک مندر کے طور پر مانتی ہے، جب کہ مسلم فریق اس ڈھانچے کی شناخت کمال مولا مسجد کے طور پر کرتا ہے۔ جین برادری کے ایک درخواست گزار نے یہ بھی دعویٰ کیا ہے کہ متنازعہ کمپلیکس قرون وسطیٰ کا جین مندر اور گروکل ہے۔
کیس کی تاریخ
بھوج شالہ کمپلیکس پر تنازعہ پیدا ہونے کے بعد، ہندوستان کے آثار قدیمہ کے سروے نے 7 اپریل 2003 کو ایک حکم جاری کیا، جس میں ہندوؤں کو ہر منگل کو اس جگہ پر عبادت کرنے اور مسلمانوں کو ہر جمعہ کو وہاں نماز پڑھنے کی اجازت دی گئی۔ ہندو فریق نے اس حکم کو ہائی کورٹ میں چیلنج کرتے ہوئے کمپلیکس میں خصوصی عبادت کے حقوق مانگے۔
جسٹس وجے کمار شکلا اور جسٹس آلوک اوستھی پر مشتمل مدھیہ پردیش ہائی کورٹ کی اندور بنچ کی ایک ڈویژن بنچ نے اس سال 6 اپریل کو تنازعہ سے منسلک پانچ درخواستوں اور ایک رٹ اپیل پر باقاعدہ سماعت شروع کی۔متضاد مذہبی عقائد، تاریخی دعوؤں، پیچیدہ قانونی دفعات اور متنازعہ یادگار سے متعلق ہزاروں دستاویزات کے درمیان تمام فریقین کو سننے کے بعد بنچ نے 12 مئی کو اپنا فیصلہ محفوظ کر لیا۔
کاروائی کے دوران، ہندو، مسلم اور جین برادریوں کے درخواست گزاروں نے تفصیلی دلائل پیش کیے اور اپنی اپنی برادریوں کے لیے یادگار پر پوجا کرنے کے خصوصی حقوق مانگے۔یادگار کے سائنسی سروے کے بعد، ASI نے اپنی 2,000 صفحات پر مشتمل رپورٹ میں بتایا کہ دھر کے پرمار بادشاہوں کے دور کا ایک بڑا ڈھانچہ مسجد سے پہلے موجود تھا، اور یہ کہ موجودہ متنازعہ ڈھانچہ دوبارہ تعمیر شدہ مندر کے اجزاء کا استعمال کرتے ہوئے بنایا گیا تھا۔
